＞2022.04.03

今日は少し話題を変えて・・・
先日、沖縄で幅を利かしている某新聞社のニュースに「米兵が記者に銃口を向けた！」との記事が有り、普段から偏向し過ぎた内容の記事が多く読むのもバカバカしい新聞社の記事では有りましたが、今度は一体何事かと興味が湧いたので読んでみてビックリ、は～ぁやっぱりこの新聞社は駄目だわと再認識すると共に、呆れるやら怒りが込み上げるやら・・・

詳しい経緯や、記事に掲載された写真の検証については、ネットで検索すれば沢山出て来ますので各自でお願いしたいのですが、これは 現在 沖縄が抱えている問題を巧みに利用した印象操作としか思えませんね、確かに沖縄の米軍問題は解決の糸口が見えない大きな問題では有りますが、何が何でも米軍を悪者にする為に作られた記事を平然と報道する行為というのは、真実を報道しなければならないメディアとして果たして…メディアとしての資格が有るのか❓と疑わずにはいられません

米軍の言う「銃口を記者に向けた訳では無い」との発表も怪しいのではないか❓という擁護意見も有るかと思いますが、それを裏付ける為にも報道する側は、記事にする前に慎重に検証し入念なリサーチを行う必要が有る訳で、隣国のレーダー照射事件の時に日本への反論として隣国が発表した証拠映像と同じで、肝心のシーンの一連の画像が世に出て来ない以上「でっち上げ」にしか見えないんですよね～
とにかく、こんな事を続けていれば「オオカミ少年効果」で、メディアとしての信用を失って行くだけだと思うのですが もしかしたら、とっくに失っているかもしれませんけどね

そんな訳で、私が以前経験した自衛隊機の危険な超低空飛行の証拠写真を

仮に、この写真を記事にしたら「この時、偶然 近くで鳥を撮影していましたが、轟音と共に超低空で頭上を通り過ぎて行った自衛隊機に恐怖を感じました」みたいな感じなんでしょうか


実はこれ、昨年 鹿屋で撮影した、危険でも何でもないT-400のアプローチショットなんですが、元の画像を加工する事でどの様にも見せられるって事なんですよね

こちらが元画像で、この画像をトリミングして角度を変えたり色味を変えたりして、それっぽくでっち上げたのが１枚目（皆さんは決してマネしない様に）
この様に、誰でも簡単に無かった事を有った様に見せたりする事が可能な時代となりましたので、私達は真実を見極める力も養って行かなければなりませんね

注）今回画像を紹介させて頂いた空自のT-400ですが、創作記事の例として画像を使用しただけで、鹿屋航空基地への着陸に際しては、お手本の様な見事なアプローチを行っており、ブログの記事の様に危険な低空飛行等は一切行っておりませんので、誤解の無い様にお願いします。